В монологичной речи законченнаямысль иногда не умещается в пределах одного…

Известный филолог Н. М. Шанский утверждал: «В монологической речи законченная мысль иногда не умещается в пределах одного предложения, и для ее выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений». Попробуем это доказать. Обратимся к тексту В. П. Крапивина. В нем рассказывается о жизни юноши на новом месте. Текст представляет собой монолог. В одном предложении весь рассказ не умещается, поэтому он разделен на абзацы, которые связаны между собой по смыслу и грамматически. Каждая микротема рассказывает о чем-то новом. К примеру, в первой (предложения 1-5) описывается двор и люди, которые в нем живут. Во второй говорится про его дружбу с местными ребятами (предложения 6-8). В десятой (предложения 26-28) микротеме рассказывается о том, как мальчику захотелось настоящего, постоянного друга. К концу светлое, радостное настроение текста начинает меняться на печальное. Таким образом, филолог Н. М. Шанский был прав, утверждая, что монолог не может уместиться в одном предложении и может занимать целый текст.