Должен ли человек думать о времени, может ли он повлиять на дальнейшую жизнь? Эти вопросы стали проблемой данного текста. Размышляя над этой вечной проблемой, автор отмечает, что время необратимо и многого уже не вернуть из прошлой жизни, лишь памятники прошлого напоминают нам о низменных и возвышенных страстях былых эпох. Приводя пример из собственной жизни, автор убеждает нас, что время — это не простая физическая величина "t", деятельность разумных людей привела к тому, что жизнь стала динамичной, а время — непостоянно и полно сюрпризов. Писатель обращает наше внимание на распространенное отношение людей ко времени: они часто не довольны настоящим, устремляясь в будущее или ища в прошлом «золотой век». По мнению автора, к прошлому надо обращаться, чтобы уловить особенности развития жизни. Как человек, много переживший и о многом подумавший, автор убеждается, что «ни одно время не счастливее нашего», в каждом времени свои испытания, поэтому он не может найти тот временной отрезок, к которому бы подошли слова Фауста: «остановись мгновенье, ты прекрасно! " Публицист видит и тот факт, что со временем люди мало меняются, не дотягивая до общепринятого термина «человек разумный». Автор — один из немногих, кто любит свое время, ценит все лучшее в жизни и хочет счастливых перемен, поэтому он задается вопросом: возможно ли повлиять на время? Авторская позиция такова: каждый должен страдать тревогой за день грядущий, ценить прошлое, думать о будущем, чтобы жизнь продолжалась, чтобы время было вечным
