Помогите пожалуйста написать сочинение ЕГЭ. СРОЧНО НАДО! 1) По моему убеждению, любые попытки замедлить темп научно-технического прогресса, повернутьвспять урбанизацию, призывы к изоляционизму, патриархальности, к возрождению на основе обращения к здоровым национальным традициям прошлых столетий — нереалистичны. (2) Прогресс неизбежен, его прекращение означало бы гибель цивилизации. (3) Еще не так давно люди не знали минеральных удобрений, машинной обработки земли, а также интенсивных методов земледелия. (4) Есть голоса, призывающие вернуться к более традиционным и, возможно, более безопасным формам земледелия. (5) Но возможно это осуществить в мире, где сейчас сотни миллионов людей страдают от голода? (6) Несомненно, наоборот, необходимы дальнейшая интенсификация и распространение прогрессивных методов на весь мир, на все развивающиеся страны. (7) Нельзя отказаться от все более широкого применения достижений медицины и от расширения исследований во всех ее отраслях, в том числе и в бактериологии и вирусологии, нейрофизиологии, генетике человека и генохирургии, несмотря на потенциальные опасности злоупотребления и нежелательных социальных последствий некоторых из этих исследований. (8) То же относится к исследованиям в области создания систем имитации интеллекта, к исследованиям в области управления массовым поведением людей, к созданию единых общемировых систем связи, систем сбора и хранения информации и т.п. (9) Совершенно очевидно, что в руках безответственных бюрократических, действующих под покровом секретности учреждений все эти исследования могут оказаться необыкновенно опасными, но в то же время они могут стать крайне важными и необходимыми для человечества, если их осуществлять под контролем гласности, обсуждения, научного и социального анализа. (10) Нельзя отказаться от все более широкого использования искусственных материалов, от модернизации всех сторон быта людей. (11) Нельзя отказаться от возрастающей автоматизации и укрупнения промышленного производства, несмотря на связанные с этим социальные проблемы. (12) Нельзя отказаться от строительства все более мощных тепловых и атомных электростанций, от исследований в области управляемой термоядерной реакции, поскольку энергетика — одна из основ цивилизации. (13) Я позволю себе вспомнить, что 25 лет назад мне, вместе с моим учителем, лауреатом Нобелевской премии по физике Игорем Евгеньевичем Таммом, довелось стоять у истоков исследований управляемой термоядерной реакции в нашей стране. (14) Сейчас эти работы приобрели огромный размах, исследуются самые различные направления, от классических схем магнитной термоизоляции до методов с использованием лазеров. (15) Нельзя отказаться от расширения работ по освоению околоземного космоса и по исследованию дальнего космоса, в том числе от попыток приема сигналов от внеземных цивилизаций — шансы на успех таких попыток, вероятно, малы, но зато последствия успеха могут быть грандиозными. (16) Я назвал только некоторые примеры, их можно умножить. (17) В действительности все главные стороны прогресса, несомненно, тесно связаны между собой, ни одну из них нельзя отменить, не рискуя разрушить все здание цивилизации; прогресс неделим. (18) Но особую роль в механизме прогресса играют интеллектуальные, духовные факторы. (19) Недооценка этих факторов может привести к извращению путей прогресса или даже к его прекращению, к застою. (20) Прогресс возможен и безопасен лишь под контролем Разума. (По А. Сахарову*.)*Андрей Дмитриевич Сахаров (1921 — 1989) — советский физик, академик АН ССР и политический деятель, правозащитник, один из создателей советской водородной бомбы, лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год.
1) проблема: Неизбежен ли прогресс для цивилизации? Что повлекло бы за собой прекращение прогресса? И возможно ли держать цивилизацию всегда на прогрессивной сторе? 2) коммент: Для цивилизации прогресс безусловно неизбежен, посколько прекращение прогресса, может привести к гибели цивилизации." Прогресс возможен и безопасен лишь под контролем разума» ,-пишет в своей статье Сахаров. В действительности прогресс може двигаться в том случае, если ты контролируешь свои мысли и знания, анализируешь и правильно применяешь их во благо науки.3) Позиция автора очевидна. Автор призывет читателей быть разумнее, то есть, к примеру, ученый, создавший какую-либо технику, должен четко проанализировать, как это повлияет на будущее цивилизации, к чему это приведет.4) Я согласна с автором. В наше время с большой скоростью меняется и улучшается техника, нам становиться легче обучаться при помощи нанотехнологий, но как это отразиться на будущем, ведь прогресс не остановиться, и новая техника так и будет появляться в нашей жизни. Тем самым, наше поколение будет диградировать, посокльку всю работу за них будет выполнять компьютер.5) аргументы: хз (из личного опыта возьми) 6) вывод не обязателенP.s не забудь отблагодарить!
