Я бы начала с общих мыслей о том, что человеку свойственно стремиться к богатству (см. Дж. Ст. Милль, Адам Смит — можно сослаться), либо, что менее желательно ввиду чисто экономического характера данного тезиса, с философских рассуждений о том, что ничего не достается даром, в том числе и богатство. Далее делаем переход и пишем данную в задании фразу (например: «Человеку по природе свойственно стремиться к богатству… (или можно начать со стремления к счастью и благополучию, здорового эгоизма) … перефразировать задание и вставить фразу: «Эта проблема затронута и в трудах А. Маршалла, который писал о том, что «капитал — это… "… ") Основная частьДалее, насколько я помню, нужно согласиться или не согласиться с тезисом, высказать свое мнение по поднятой проблеме. Итак, как-нибудь красиво пишем свое мнение (например, «С высказыванием А. Маршалла невозможно не согласиться") Дальше раскрываем свою точку зрения на то, что именно Маршалл имел в виду, т.е., иными словами, раскрываем его тезис. Согласиться можно как в начале, так и в конце этого абзаца — не суть. Главное — не переходить к аргументам раньше времени. В следующих абзацах приводим аргументы «за» или «против» высказывания (в зависимости от позиции, которую мы заняли в предыдущем абзаце). Их должно быть 2-3, насколько я помню. Вам, наверное, должны были давать какие-то критерии… Аргументы должны быть теоретическими, содержать рассуждения и должны быть основаны на фактах и научных понятиях (в данном случае, например, таких как деньги, капитал, прибыль, богатство и пр.) Я бы упомянула о предпринимательской деятельности. ЗаключениеВ заключении пишем все то же, что и во введении, но другими словами. Главный критерий здесь — логически завершенная мысль. И общий совет: вы не должны потерять смысловую нить на протяжении всего эссе.
