Собственно, что такое это «богатство», к которому многие так стремятся, человеческие действия в отношении которого могут являться способамисамореализации, самоконтроля, (само) убийства…? Согласноэнциклопедическому определению, богатство — изобилие у человека илиобщества материальных ценностей. «Изобилие материальных ценностей» — всамом деле, ничто. Но нет ничего парадоксального в том, что богатство –характерная для нашего времени «сверхценная идея». Это «изобилие» — вруках человека, что делает самого человека прекрасно вооруженным воином, уверенным в своей безопасности «обитателем» или больным, находящимся в «кульминации» депрессивной фазы биполярного аффективного расстройства, увидевшим лежащий рядом нож. Кем его сделает богатство и что он послеэтого сделает с богатством, определяется разумом и способностямиличности. Одной из наиболее «применимых» способностей в ситуации «обладания сокровищами» — «умение ими пользоваться». ПозицияНаполеона объяснена. Но вернемся к ее формулировке. Неправильнапостановка вопроса: не нужно противопоставлять «обладание» «умению». Онине могут быть применены друг без друга. Без «сокровищ» – абсурдно «умение ими пользоваться». А без «умения пользоваться» — их не удержишь, и «богатства» по наполеоновскому определению не будет
