Анализ произведения Это произведение является пародией на русский государствен ный социальный строй, сатирой на крепостничество, самодержа вие и бюрократизм. От имени рассказчика выступает архивариус, причем в нескольких лицах. Его задача — описать историю города Глупова, рассказать о правителях и о том, как они жили «в соот ветствии с народом». Начинается роман в торжественной высокой летописной мане ре, которая сразу же снижается за счет слов прозаичного по вествования. Щедрин пародирует мысль архивариуса о гармонич ном правлении в России. Когда даются портреты правителей, они варьируют, дополняют друг друга. В психологическом плане все градоначальники разные: угрюмые, веселые, сентиментальные; консерваторы, реформаторы, цивилизаторы, конституционалис ты. Но при пародийном сопоставлении они подобны друг другу, так как жизнь в Глупове за годы их правления не меняется. Опи сывая их, Салтыков широко использует гиперболу и гротеск. В конце произведения появлением «оно» писатель предупреж дает о том, что возможен стихийный бунт, подобный пугачевско му. Он доказывает, что если революции не может быть, то сти хийное восстание вполне возможно. Автор выступает открыто и спорит с летописцем, намекая на другие формы общественного изменения в России. План 1. Рассказ об устройстве глуповцев на жительство. Поиск ум ного правителя. 2. Описание правления различных градоначальников. 3. Появление «оно» .
