1 Вопрос. Ответ: Троекуров по своей натуре имел сложный характер. И только Дубровский старший мог с ним разговаривать на равных, в то время как все остальные бояре побаивались Троекурого и обсуждали его за его спиной. Причина их конликта стала земля которую Троекуров, подкупив судью, отсудил у старшего Дубровского.2 Вопрос. Ответ: Дубровский младший имел упорный (иногда не обдуманных) характер действий. После смерти отца он предстал в образе «благородного разбойника» . «Воспитывался в кадетском корпусе и выпущен был корнетом в гвардию» , «расточителен и честолюбив» , «Высок"3 Вопрос. Ответ: Возможно.т.к. в романе есть много лирических сцен с описанием размышлениях Дубровского о Марье Васильевне. Он пытался подобраться к ней как можно ближе, пытался защитить ее от неравного брака, брака по расчету. Далее даже попытался выкрасть ее после замужества, но попытка не удалась… 4 Вопрос. Ответ: Дворовые работники Дубровских были преданы своиму барину и пошли за ним даже на разбой. Гости Троекуровых подлизывались к Троекурову желая получить от него внимания. А подьячим не повезло… Хотя, наверное, они это заслужили, ведь это их работа.5 Вопрос. Ответ: Это, безусловно, тот момент признания Марии в том, что учитель французского это он, ну и свадьба, конечно.6 Вопрос. Ответ: «Где стол был явств» по моему обозначает начальный достаток и благополучие их семьи, а «там гроб стоял"- неприятности, сопровождающие их после ссоры с Троекуровым.7 Вопрос. Ответ: Очень важную. Если бы тот мальчик добежал и отнес туда записку все могло бы сложиться иначе.
