Я хочу рассмотреть тему мистификации в русской литературе. Известно, что довольно часто писатели приписывали авторство произведения другому человеку. К примеру, Алексей Толстой и некоторые другие писатели в журналах приписывали авторство произведений Козьме Пруткову. Многим кажется, что довольно легко можно вычислить действительного автора произведения, но это не так. В вопросе мистификации в русской литературе имеются и «темные места». И наибольшее количество вопросов вызывает «Слово о полку Игореве» . «Слово… » — это великое произведение, показывающее жизнь на Руси. В нем рассказывается о походе славного князя Игоря, сына Святослава, внука Олега Гориславича на половцев, описываются переживания героев, показывается то, что даже в те времена князья понимали, что причина Русских бед в междоусобицах между князьями. Особенно хорошо отношение к междоусобицам показано в «Золотом слове Святослава» . «Слово… » было для русской литературы абсолютно новаторским. В тексте Слова имеется много средств выразительности, таких как эпитеты, сравнения, гиперболы и метафоры, литоты. Например, «… черный ворон – половчин… » , «Тот Олег мечом ковал крамолу» и др. Автор не искажает исторические события, прекрасно владеет историей отечества, что говорит о тем, что возможно он был участником похода. Текст Слова о полку Игореве написан на древнерусском языке. Переводов у Слова было много. Ниболее известен перевод Николая Заболоцкого. Большинство людей считают, что автор «Слова… » неизвестен, но находятся и скептики, утверждающие, что автором является А. Мусин-Пушкин, открывший это произведение. Поэтому литературоведы не могут прийти к единому мнению. К сожалению, текст «Слова… » был утерян в войну 1812 года, поэтому мы не имеем возможности провести более углубленное расследование. О других подобных произведениях наша газета расскажет в следующих выпусках. А ты говоришь, что в интернете нет, там много.
