Анализ поэмы «Медный всадник» А. С. Пушкина Поэма Медный всадник была написана в 1833 году, однако при жизни Пушкина ее так и не напечатали, поскольку императорзапретил. Существует мнение, что Медный всадник должен был стать лишьначалом задуманного Пушкиным длинного произведения, однако точныхсвидетельств на этот счет нет. Эта поэма очень похожа на Полтаву, главные ее темы — Россия и ПетрПервый. Однако она глубже, выразительнее. Пушкин активно используеттакие литературные приемы, как гипербола и гротеск (ожившая статуя томуяркий пример). Поэма наполнена типично петербургскими символами: статуильвов, памятник Петру, дождь и ветер в осеннем городе, наводнения наНеве… Здесь больше, чем в других поэмах, используется яркая эмоциональнаялексика, благодаря которой читатель и понимает, что именно происходит вдушах у несчастных героев. Образы в поэме «Медный всадник» Во вступлении к поэме говорится об императоре Петре: он строилПетербург, не думая о простых людях, не думая о том, что жизнь в городена болоте может быть опасной… Но для императора важнее было величиеРоссии. Главный герой поэмы — юноша по имени Евгений, чиновник. Он немного хочет: всего лишь спокойно жить своей обычнойжизнью… У него есть невеста — Параша, простая девушка. Но счастье несвершается: они становятся жертвами петербургского наводнения 1824 года. Невеста погибает, а самому Евгению удается спастись, забравшись наодного из петербургских львов. Но, хоть он и выжил, после гибели невестыЕвгений сходит с ума. Его безумие вызвано осознанием собственного бессилия перед стихией, свершившейся в Петербурге. Он начинает гневаться на императора, допустившего в городе своего имени такие беды. И тем самым гневит Петра: в одну прекрасную ночь, когда он подходит к памятнику императору, емумерещится, что Медный всадник (конная статуя Петра Первого на Сенатскойплощади) сходит со своего постамента и гоняется за ним всю ночь поулицам Петербурга. После такого шока Евгений не выдерживает — потрясениеоказалсь слишком сильным, в конце концов бедняга умер. В этой поэме Пушкин сравнивает две правды: правдуЕвгения, частного человека, и правду Петра — государственную. По сути, вся поэма — это их неравный конфликт. С одной строны, тут нельзя сделатьоднозначный вывод, кто прав: оба преследуют свои интересы, обе позициимеют право на существование. Однако тот факт, что в итоге Евгенийвсе-таки сдается (умирает), позволяет понять, что, по мнению самогоПушкина, прав Петр. Величие империи важнее трагедии маленьких людей. Частный человек обязан покоряться воле императора. Интересно, что помимо Петра, в поэме появляется и Александр Первый. Он смотрит на наводнение с дворцового балкона и понимает: с божьейстихией царям не совладать. Таким образом, Пушкин выстраивает иерархию: император выше простого человека, но бог выше императора.
