HELP ME) 1) Сравните Судебник 1497 г. С Русской Правдой, самостоятельно выделив критерии…

Русь уже вступила в эпоху феодальной раздробленности, а Монголия — нет, там была единая держава т. Е о русских княжествах, отношениях между князьями и о Монгольских ханах, их завоеваниях. А этапы взаимоотношений до распада Монголии они были более согласованее и дисциплинированнее… 2) Судебник более больше уделял внимание самой организации судебного процесса. А сама «Русская правда"знала всего-то 2 объекта преступления-личность и имущество. В Судебнике появилось понятие государства, самих должностных лиц и государственных органов как объекта пресупления, присутствовавшие в «Русской правде» .3) Субъектами преступления по Русской Правде, т.е. лицами, несущими ответственность за содеянное, являлись все свободные люди, кроме холопов. За совершенное холопом правонарушение отвечал его господин. В этом проявляется классовая природа феодального права. Судебник 1497 г. Считал его способным самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. В Судебнике исчезли следы кровной мести. Вот как раз вот тут то и получиться что это свод законов единого государства.