Итак, существует несколько теорий происхождения человека. Древнейшая — креационная. Она напрямую связана с религией, что и объясняет ее древность (религия появилась на порядок раньше науки). Эколюционная теория связана с наукой. Уже отсюда можно сделать вывод, но все же распространим. Эволюционная теория гласит, что все организмы на Земле, как и вся биосфера, развивалась прогрессивно. Фундаменталист этой теории, Чарльз Дарвин, непосредственно о происхождении человека считал, что он произошел от обезьяны (не цепляйтесь к имени Дарвина, ибо некоторые спорщики доказывают, что эти слова принадлежат не ему. Кстати, скорее всего, они правы). То есть приверженцы этой теории полагают, что человека развивался ПОСТЕПЕННО, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, БЕЗ ОСОБЫХ СКАЧКОВ. Логика налицо: из наиболее примитивных особей прогрессировали более развитые и приспособленные. Перейдем к креационной теории. Ее главное отличие в отсутствии вещественных (или теоритических) доказательств и в резкости. РЕЗКО появился Бог, РЕЗКО появились Земля, вода, человека (благодаря Богу). Бог вообще не имеет доказательств, поэтому не имеет доказательств и теория. То есть логики как таковой нет. Поэтому эволюционная теория очевидно более логична. Но вот встречный вопрос: должны ли верующие в Бога люди (как я) не признавать эволюционную теорию как еретическую? =)
