Изучение строения черепа всегда актуально т. К кости мозгового черепа формируются в результате воздействия головного мозга. Стандартные способы изучения черепа с помощью измерения его размеров разработаны и являются общепринятыми. Однако при сравнении одного исследования с другим можно наблюдать противоречивые факты. На этом основании А. А. Зайченко делает вывод, что размеры и индексы черепа «представляют собой неустойчивый и вариабельный признак, дисперсный в географическом отношении». В нашей работе мы проследили динамику размеров мозгового черепа в фило- и онтогенезе. На основании теории Л. И. Ибраева (1985) непосредственными предками людей были прибрежные обезьяны — наяпитеки. Иссушение климата и пересыхание водоемов обусловили переселение людей в степи и переход к охоте. Если хищники охотятся на животных, которые слабее каждого из них, то предлюди охотились даже на слонов, носорогов, медведей и других животных. Они в состоянии были победить их только благодаря трудовой кооперации, послужившей предпосылкой перехода стада к обществу. Это потребовало развитие речи с ее надситуативностью, абстрактностью, метафоричностью (Л. И. Ибраев,1981). Таким образом, развитие речи явилось орудием превосходства человека в естественном отборе. Появление речи обусловлено характерными изменениями головного мозга (центры Вернике и Брока), а следовательно и черепа. Известно, что предчеловеки имели преимущественно долихоцефалическую форму. В дальнейшем, анализ краниологических остатков курганного населения позволил сделать вывод, что брахиоцефализация развивается в силу медленно совершающегося видоизменения длинных черепов курганного населения в короткие. Главным фактором модифицировавшим таким образом черепа, была культура (В. В. Воробьев) Нами изучены краниометрические показатели у 89 мужских трупов в Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Рязани и 144 мужских компьютерных томограмм в Областной клинической больнице в возрасте от 20 до 60 лет. Исследуемые лица были разделены на группы 20-30 лет, 31-40 лет, 41-50 лет и 51 -60 лет. У трупов преобладали мезоцефалы: 20-30 лет — 90% — мезоцефалы, 10% — брахиоцефалы; 31-40 лет — 59% — мезоцефалы, 35%- брахиоцефалы, 6% — долихоцефалы; 41 — 50 лет — 40% — мезоцефалы, 47%-брахиоцефалы, 13% — долихоцефалы; 51 — 60 лет — 67% — мезоцефалы, 33% — брахиоцефалы. По данным компьютерных томограмм у мужчин в возрасте 20 — 30 лет 23% мезоцефалы, 62% — брахиоцефалы, 15%- долихоцефалы; 31 — 40 лет — 25% — мезоцефалы, 70%- брахиоцефалы, 5%- долихоцефалы; 41 — 50 лет — 20% — мезоцефалы, 67% — брахиоцефалы, 13% — долихоцефалы; 51 — 60 лет- 58%- мезоцефалы, 42%- брахиоцефалы. Таким образом, в одном случае мы наблюдали, преимущественно, мезоцефалов, а в другом — брахиоцефалов. Это подтверждает выводы А. А. Зайченко о вариабельности и неустойчивости размеров и индексов черепа и в данном случае характеризует контингент обследуемых лиц данного возраста в данном учреждении. У детей в возрасте от 1 до 5 лет 45% — ультрабрахиоцефалы, 17,5% — гипербрахиоцефалы, 22% брахиоцефалы и 15,5% мезоцефалы; от 5 до 10 лет — 69% — ультрабрахиоцефалы, 31% — гипербрахиоцефалы; от 10 до 15 лет — 62% — ультрабрахиоцефалы, 38% — гипербрахиоцефалы. Таким образом, преобладание брахиоцефалов в детском возрасте отражает общую тенденцию развития головного мозга — преимущественный рост поперечного диаметра за счет развития речевых центров — «орудия превосходства в естественном отборе» человека. В зрелом возрасте при анализе размеров черепа необходимо учитывать характеристику контингента обследуемых лиц данного возраста в данном учреждении.